Comments for YenTown | 雁塘有佳人

Comment on 181700 by 赵瑾

赵瑾 — Sat, 21 Nov 2009 12:16:48 +0000

小朋友要少看纪录片多看书，这东西很浪费时间。一小时的纪录片放到书本上，最多10分钟就可以看完。

赵瑾 — Sat, 21 Nov 2009 12:13:56 +0000

这鱼就这么大。

伴读10 — Sat, 21 Nov 2009 12:01:46 +0000

这几个东西好像没见长

伴读10 — Sat, 21 Nov 2009 12:00:57 +0000

师父就这么删了感觉很帅

伴读10 — Sat, 21 Nov 2009 12:00:13 +0000

我下了半个月的纪录片 45G 累死

赵瑾 — Mon, 09 Nov 2009 15:01:48 +0000

基本都是那一带的，清华简也是。

造假未必就全部是假货可能其中掺假也可能简是真的内容是假的竹简、甲骨假的太多了你又不知道谁造的假揭穿不揭穿的无所谓慢慢沉寂下去时间长了自然就忘了清华简你看现在还有动静嘛放了十支半出来一年过去了再也没有动静我比较关心有关诗经的内容上回朋友跟李学勤吃饭特意托他打听结果什么也不说我就恨死他了

北大这次明显吸取教训手脚快了许多人手缺乏还能这么快初步整理出来不容易了无论真假公布出来让人审视就行了就像上博简一样怀疑的人现在也都沉默了

话说回来上博开了个头清华则是把买赃美其名曰海外捐赠这会极大助长盗墓风气看吧以后会越来越多的香港的黑市交易太发达了

古勒普普 — Mon, 09 Nov 2009 10:09:57 +0000

为什么不推断一下竹简的出土地点？文中说“这一点与马王堆帛书比较接近，对于认识西汉中期以前南方地区的文化氛围和学术风气极有启发意义” 这么说也是在楚国地区出土的？
另外这个也敢造假吗？要是以后被揭穿了还能在圈内混下去？

伴读10 — Fri, 06 Nov 2009 05:59:34 +0000

种马文哈哈

伴读10 — Fri, 06 Nov 2009 05:51:45 +0000

那这样是什么意思?

赵瑾 — Fri, 06 Nov 2009 03:58:40 +0000

也不是说他就假的只是太过违背常理罢了这种爆炸性的内容全都出自没来源的途径而且一来就是一大批盘点清末至今的出土竹简这近百年还不如这两年的东西惊人内容基本不公布媒体居然比兄弟单位早知道消息等等诸如此类的想不让人怀疑也难清华简就根本不是所谓的海外校友捐赠而是和上博简一样出自香港文物黑市